2026年4月23日,韩国存储巨头SK海力士公布的2026财年一季度财报,创下了其成立以来的最佳季度表现,营收首次突破50万亿韩元大关,净利润远超市场预期,营业利润率更是飙升至72%,不仅碾压全球半导体同行,更折射出全球存储行业进入超级景气周期的深刻变革。这份亮眼成绩单的背后,是AI算力爆发、产品结构升级与投资布局兑现的多重共振,也为全球半导体产业的复苏写下了鲜明注脚。
一季度,SK海力士实现营收52.58万亿韩元,净利润40.35万亿韩元,较市场预期的29.39万亿韩元高出近40%,同比增幅更是达到398%;营业利润率72%的纪录,不仅超越了英伟达去年四季度65%的利润率,也大幅领先台积电今年一季度58.1%的水平,彰显出其在存储领域的绝对盈利优势。支撑这份业绩的核心,是存储芯片价格的史诗级暴涨——DRAM平均售价环比涨超60%,NAND售价环比涨超70%,而这一轮涨价潮的根本驱动力,是人工智能产业爆发带来的刚性需求。
AI时代的算力革命,正在重构存储行业的供需格局。一台AI服务器的存储用量是传统服务器的8-10倍,随着生成式AI向自主式推理演进,市场对高带宽、高容量存储的需求持续扩容,不仅拉动HBM(高带宽内存)等高端产品需求激增,也带动通用DRAM和NAND闪存需求全面爆发。SK海力士精准把握行业趋势,加大HBM、高容量服务器DRAM模块和eSSD等高附加值产品的销售,其中HBM营收占比已攀升至32%,成为拉动整体毛利率的核心引擎。与此同时,全球存储行业呈现“寡头控产+产能倾斜”的供给格局,三星、SK海力士、美光三大厂商掌控全球超90%的存储产能,集体减产15%-20%的同时,将超70%新增产能转向高利润的AI相关存储产品,导致消费级存储供给收紧,供需失衡进一步推高产品价格,形成“涨价-缺货-再涨价”的良性循环。
值得注意的是,投资收益的意外兑现,成为SK海力士一季度业绩的重要加分项。公司录得10万亿韩元投资收益,主要得益于其持有的日本铠侠股份。作为全球第三大NAND闪存制造商,铠侠自2024年底上市以来股价上涨超过十倍,市值飙升至约9万亿日元,较SK海力士2018年投资时的估值增长4.5倍以上。尽管此前多年铠侠曾给SK海力士带来估值损失,但随着AI驱动下NAND市场复苏,这笔沉淀七年的投资终于迎来丰厚回报,也为公司现金流提供了有力支撑。不过需理性看待的是,铠侠的投资收益受股价波动影响较大,且日元汇率波动可能带来潜在估值风险,难以成为长期稳定的盈利来源。
业绩的爆发不仅印证了当前存储行业的高景气度,更折射出SK海力士战略布局的前瞻性。面对AI带来的结构性需求变化,公司并未盲目扩产,而是采取“技术迭代优先”的策略,在DRAM领域全面供应全球首款10纳米级第六代1c工艺的LPDDR6产品,在NAND领域推出基于CTF技术的321层QLC客户端固态硬盘,通过产品高端化巩固市场地位。同时,公司计划以龙仁半导体集群为核心,扩大M15X生产规模并采购极紫外光刻设备,战略性扩充产能以应对中长期需求增长,既保障供应稳定性,又维持财务稳健性。
对于二季度及全年走势,SK海力士给出了乐观预期,预计二季度DRAM出货量环比增长高个位数百分比,NAND出货量环比增长中十几个百分比。结合行业机构预测,二季度NAND闪存价格仍将上涨70%-75%,DRAM价格涨幅也将维持高位,叠加公司产能释放与产品结构优化,其盈利韧性有望持续。野村证券更是将SK海力士目标价上调至193万韩元,并将当前存储行业定性为“长期牛市”,认为短缺状况预计持续至2028年,这意味着SK海力士有望在未来两年持续享受行业红利。
但在业绩狂欢背后,潜在的风险与挑战同样不容忽视。一方面,存储芯片价格的持续暴涨已传导至消费终端,手机、PC、SSD等电子产品价格高位运行,可能抑制消费需求,进而影响存储芯片的长期需求;另一方面,工信部已出手打出政策“组合拳”,稳定存储产业链供应链,遏制恶意炒作,虽然短期内难以逆转供需格局,但长期将引导价格回归理性。此外,行业竞争也在加剧,三星、美光同样在加大AI存储产品布局,HBM产能的激烈争夺可能压缩SK海力士的利润空间,而国产存储厂商的崛起也将逐步打破全球寡头垄断格局。
总体而言,SK海力士一季度的业绩暴增,是AI驱动下存储行业超级周期的必然结果,也是公司战略布局精准落地的体现。从曾经的行业低迷到如今的盈利巅峰,SK海力士的逆袭,本质上是抓住了技术变革与需求升级的双重机遇。对于整个半导体行业而言,SK海力士的表现不仅是存储行业复苏的风向标,也为全球科技企业提供了启示——在技术迭代加速的时代,唯有聚焦核心赛道、深耕高端领域、精准布局未来,才能在行业周期的波动中站稳脚跟。未来,随着AI需求的持续释放与技术的不断突破,SK海力士能否持续维持高盈利水平,能否在激烈的竞争中巩固优势,仍值得市场持续关注。
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。